Yazı Boyutu : A+ A-

BAKAN HATASINI ANLADI MI?


15-10-2011 03:10:27


Doğan CEYLAN

 652 Sayılı KHK ile Eğitim müfettişlerine bütün taşra teşkilatının denetimini veren Sayın Dinçer, bu yetki ve sorumluluk artışına tezat olacak şekilde eğitim müfettişlerinin unvanının  il eğitim denetmeni olarak değiştirmişti. Müfettişlerin 657 Sayılı yasadaki statüsü, ek göstergeleri ve göreve alınma şekillerinin farklı olduğu ve eğitim müfettişlerine, daha alt kademedeki bir unvan olan “denetmen” unvanının verilmesinin uygun olmayacağı açıktı. Bunu kamuoyuyla paylaşmıştık. Bakanlığa resmi yazıyla ayrıca Sayın Bakana da bir mektupla iletmiştik. Bütün bu çabalarımıza rağmen bir “denetmen” unvanında bir değişikliğe gidilmedi.

652 sayılı KHK ile sayın bakana verilen ek ödeme oranlarına ilişkin  birçok söylenti ortada dolaştı. Bu haberlerde tek ortak nokta vardı. İl Eğitim denetmenlerine takdir ettiği ek ödeme oranı denetleyecekleri ilçe milli eğitim müdürleri, il milli eğitim müdür yardımcıları ve şube müdürlerinin üzerindeydi.  Milli Eğitim Bakanlığının Maliye Bakanlığına sunduğu görüşte de durumun aynı olduğu ifade ediliyordu. Bütün bunlar, Sayın Bakanın il eğitim denetmenlerine verdiği önemi doğruluyordu.

Bu gün, Maliye Bakanlığının ek ödeme teklifine ilişkin haberler yayımlandı. Maliye Bakanlığı il eğitim denetmenlerine şeflerle şube müdürleri arasında bir ek ödeme oranı belirlemiş. Herhalde Sayın Bakan bu duruma yani kendisinin il milli eğitim müdüründen sonra ikinci sırada gördüğü bir meslek grubuna nasıl olup ta diğer Bakanlığın böyle düşük  bir oran teklif ettiğine şaşırmıştır.

Bu teklif sonucunda “denetmen” unvanının değişmesi için gösterdiğimiz çabada ne kadar haklı olduğumuz ortaya çıkmıştır. 3600 ek göstergeyle çalışan müfettişe 2200 ek göstergeyle çalışan “denetmen” unvanını verirseniz olacağı budur. Bu durum  mühendislerin unvanını tekniker olarak değiştirmeye benzer. Böyle bir değişiklik yapılamaz.  Umarız Sayın Bakanımız da Maliye Bakanlığının teklifinden sonra hatasını anlamıştır.  

Diğer yandan;  Maliye Bakanlığının da bu teklifi getirirken sadece isim üzerinden gitmesi hatadır.  Eğitim müfettişlerinin 657 sayılı yasada ve ek gösterge tablosunda bulundukları yer halen müfettişlerin yer aldığı maddedir. Bu maddede adı “denetmen” olan ek meslektir. İl eğitim denetmenlerinin her ne kadar isimleri “denetmen” konulsa da kanunda yer aldıkları konum itibariyle müfettiş statüsünde oldukları, bunun bir adlandırma hatası olduğu gözden kaçırılmamalı, il ve ilçe mili eğitim müdürlüklerinin dahi denetimiyle görevlendirildikleri de dikkate alınarak statülerine uygun ek ödeme oranı belirlenmeliydi.

Dileğimiz Sayın Bakanın bu yaşananlar sonrasında  eğitim müfettişlerine unvanlarını geri vermesi  veya “denetmen” unvanını iptal ederek doğru bir unvanla değiştirmesidir.


Doğan CEYLAN
Müfettişler Derneği Başkanı



YAZIYI PAYLAŞMAK İSTER MİSİN?

BU HABERE YORUM YAPMAK İSTERMİSİNİZ ?

:

:

YORUMUMU ONAYLA


YORUMLAR
miso ~ 3 hafta önce
bu da boş boş konuşuyor. önemli meselere varken ..
S.Hüseyin KORKMAZ ~ 2 ay önce
Hep bana hep bana. Okul Yöneticilerinin durumlarına göre sizler çok iyisiniz.Asıl eğitimin yükü bizim üzerimizde.


SON DAKİKA
Yazarlar

En Çok Okunanlar
Anket

Milletvekillerinin sizce görevi nedir?


Vatandaşın sorunlarını çözmek
Seçildiği şehire hizmet götürmek
Parti liderinin yaptıklarını onaylamak
Tartışıp kavga etmek

2011 Kamudan.com Tasarım ve Yazılım KARİP NETWORK
Sağlık Sitesi - Yeni Projeler

Sayfamız Anadolu Ajansı Abonesidir